第十四章 建立封闭经济
影响幸福的一切因素统称为追求系统的资源，在人类社会，这不仅包括自然资源、产品、劳动等有形资源，也包括需求、感情、知识等无形资源。
在一个封闭的完美追求系统中，只有可以交换的东西才能成为资源，这应该成为人类确定资源的标准。可以交换甚至应该成为幸福标准的一部分：只有可交换的资源才能用于评价一个人。在一个开放的追求系统中，对一个人的评价应该针对那些可以改变的资源。对人类而言，将不可交换的东西作为影响幸福的因素就会带来歧视，这不仅包括先天的性别、国家、种族、家庭等因素，也包括残疾、相貌等无法改变的后天因素。这些不能成为资源的因素不应该影响幸福，也不应该影响追求行为。
人类社会的幸福还受到很多能改变但是不容易改变的因素的影响，如口音，这些因素也不应该成为歧视的对象，只要它不影响合同。但是对低能力的歧视是必要的，虽然能力也称得上不容易改变。人类社会的生产者远远不是完美追求者，不能胜任所有生产工作，人类的工作能力不仅先天不足，而且没有一个人在自己的有限生命中能够达到完美。而消费者则基本胜任所有消费工作。如果不歧视低能力，会使培养能力的行为得不到回报。所以，对低能力的歧视可能仍将继续下去，直到每一个人都能具有完美能力为止。
人的行为本身能够成为消费的目标，也就是商品。封闭经济的目标就是让每个人的所有行为都成为别人的商品，而无需从人类社会以外获取商品。在宇宙中，每个粒子的一举一动都影响着其他粒子，所有粒子间通过彼此的行动相互影响。人的行为可以既是生产也是消费，如恋爱等感情交流，另外，科学家能在满足自己好奇心的同时为社会服务并获得收入，运动员、演员、音乐家也能够在自己获得满足的同时通过商品交易为自己获得收入。
通过整个社会的持续努力，人类的经济结构是能够发生巨大变化的，人们的欲望也是能够改变的。人类能逐渐相信过度消耗自然资源是一种耻辱、一种危险，接受对自然资源的新定价模式，将消费欲望从制造品逐渐转向人本身。人们对琴棋书画、体育等的爱好都表明，这些精神欲望是可以达到很高的水平的，完全可以压倒对物质商品的消费。
人类经济发展方向的改变会影响经济水平的衡量标准，也会影响发展方向。例如，如果一个国家以旅游业为主要产业，就不会受到多大影响。如果一个国家以制造业为主，随着世界经济向封闭化转变，制造业的发展潜力将受到很大的限制，因此必须转变发展方向。未来发达国家的主要产业可能是创新、教育，即使与艺术、体育等服务业相比，这些领域都有大得多的发展空间。
第一节 有必要建立不受自然资源限制的经济
随着经济发展消耗的资源增加，人类将必然会面临一个又一个来自自然界的限制。例如，人类早就遭遇了有限的土地对粮食生产和房地产的制约，淡水在一些地区也早已经短缺，石油的短缺也将对人类经济发展构成限制。由于自然资源的限制，人类经济要在制度上有所转变。
按照现在的发达国家的生活标准，中国和印度要成为发达国家必将使自然资源高度紧缺。如果要使全人类都过上这种标准的幸福生活，目前的世界经济模式绝对是无法持久的。人类在未来一两百年中将在石油、煤等资源上第一次面临自然资源的限制问题，此前的限制往往能通过国家之间的贸易、改善资源开采技术等方法得到缓解，但是现在面临的是真正的资源不足问题。
人类社会的理想商品应该满足两个长期发展趋势：价格下跌和销售量的更大增长。人类应该发展的是这类产品，其中，价格应该包括污染、人身安全等隐性成本。从理论上讲，不满足这一条件的商品都应该征收资源税。
历史上，人类的主要经济增长往往出现在某些资源的供给和需求都能快速增加时，如英国羊毛产量的增加、美国土地供给的增加、钢铁和石油产量的增加等，每一种增长到达供给或需求的瓶颈就会使快速增长结束。需求性瓶颈往往是暂时的，长期看，自然资源的供给性瓶颈更加明显。要注意一种自然资源的价格会不会随需求增加大幅提高，而且不会随时间缓解，这表明供给开始短缺。如果价格上涨并不能导致长期产量的大幅增加，这就是一种资源进入稀缺状态的标志，表明这种资源缺乏长期的价格弹性。这种短缺造成的GDP增长不会带来幸福的同步增长，因此，通过土地等稀缺资源价格提高导致GDP增长不是一个值得鼓励的追求方法，这会导致单位GDP所包含的幸福减少，也就是说，幸福的增长速度将慢于GDP的增长，甚至会出现幸福的负增长。
对于一种商品，销售量的快速增长发生在欲望与供给都快速增长的时候，这种欲望增长往往不是对固定的商品，而是会伴随着商品品种的增加而增长，也就是该种商品内涵的丰富，如互联网应用的增加带动上网欲望增长，反过来又带动互联网内容品种和数量的增加，以及价格的下降。
地球上的自然资源很多是要面临严重稀缺的，无法实现销售量的大幅增长。因此，主要的经济增长应该转向人与人之间的交流，通过人与人之间的服务而实现。在人类解决基本衣食住行需求后，生活必需品在发展新需求上潜力不大，所以难以大幅增长，如果没有人口的增加和生活水平的大幅提高，不能指望对经济有什么带动作用。所以，人类应该积极发展供给和需求都具有无限可发展性的产业，影视、音乐、文学、绘画、舞蹈、园艺等艺术形式都是无限可发展的；各种体育运动也是无限可发展的；电视、音乐、软件、视频游戏、通信等产业需要一定的硬件设备，但是仍然具有相当好的封闭性；增加人与人之间的交往、友爱也能在不消耗资源的情况下增加幸福；大部分教育对硬件资源的消耗也很少。通过鼓励个人想象力、创造力并保护知识产权，财富未来将流向这些领域。
要大力鼓励的是人力资本占主流、基本不消耗自然资源的产业，尤其是具有高劳动生产率的这类产业，知识和艺术的创造显然属于最高效的劳动。维持知识和艺术所需的资源很少，能永远供人享用，而制造品都有磨损问题，为了补偿损耗，需要反复工作才能保持相同生活水平。
理想的经济当然是自由的，不应该受到限制，但是，无限制地发展对有限资源的需求会降低人类的幸福。如果某些资源具有固有的稀缺性，不能随销售增长而增长，就会在欲望增加到一定阶段后供给无法增长，如果满足欲望就要花更多钱，如果不满足欲望就会带来痛苦。例如，私人汽车产业的发展是在停车位、汽油价格都很低的时候，但是随着人们对汽车的欲望的增强，这些资源的价格都提高了，而且将继续提高，如果一开始就认识到这一点，也许大力发展节约资源的运输形式会更好。
人类需要建立“无自然资源紧缺问题的市场经济”，努力使一切经济资源都具有相对的无限性，大力削弱受限制资源在经济中的比重。在将会面临自然资源瓶颈的产业中，自由放任不是一个好方法，越大的产业要转变越难，如私人汽车业。虽然可能会有新的技术取代汽油、钢铁等资源，但是取代很可能只是缓解矛盾，用一种目前不紧缺的资源替代目前紧缺的资源，最根本的解决方法是鼓励发展不受资源限制的产业，这可以体现在免除资源税上。
如果一个追求系统的某种资源有发展的上限，那么，采用完美追求方法的结果就成了早日达到上限，甚至意味着早日将资源消耗殆尽，这不是什么好事。完美追求系统内的任何资源都要具有无限可发展性，这样才能体现出完美增长的优势，而自然资源是不具有无限增长性的。
除了发展基本不用自然资源的产业，人类还可以提高资源的利用率，例如，发展公共交通就能提高汽油的利用率，而宽带通信技术的发展能够使客运需求降低，至少出差、上班的客运需求能够显著降低。可以用每件消费品中原材料成本所占比重来衡量这件产品的封闭性，而一件产品的资源税率应该正比于封闭性，例如，造纸业就具有很高的不封闭性，因此应该对电子阅读进行鼓励，对造纸征收较高的资源税。严格地讲，原材料不仅包括有价格的原材料，也包括空气、水等资源，如果产品造成了水污染、空气污染、噪音污染，同样意味着消耗了原材料。
一家工厂消耗的自然资源很少并不意味着它有助于提高经济的封闭性，因为它的上下游产品消耗的自然资源可能很多。解决办法就是在资源产出这一端征税，下游产品如何分配税收成本由企业间的定价能力决定。
如果任由经济自由发展，从资源拥有者的角度看，拥有必将稀缺的资源是有利可图的，而拥有不会稀缺的资源则价值不大。资源的拥有者都会鼓励消耗自己所拥有的资源，稀缺资源的拥有者也不例外，他们会大做广告、围绕资源开发新产品、要求政府制定一些鼓励消耗这种资源的产业政策，因为资源稀缺性的增强会导致价格的提高，虽然这也会导致竞争对手增加供给，但是总体上讲是量增价增，而不是量增价减。例如，人类对钻石有极高的欲望，虚幻地认为它代表了永恒的爱情，这种对钻石的欲望是完全可以改变的，因为它完全是虚幻的，为了得到1克拉钻石需要在地球上挖掉、过滤几吨石头，更不要说围绕钻石的战争导致了很多人的死亡，如果没有广告、影视、文学作品这类宣传，对天然宝石的欲望会逐渐减少乃至消失的，至少可以转向更没有瑕疵的人工宝石，如果一个人只对天然宝石有欲望，对人工宝石没有欲望，他就不是为了宝石的美丽、纯洁，而是为了财富、地位等欲望，应该支付地貌的恢复成本。禁止并不是个好方法，但是为了降低人类的不完美欲望，不能完全依靠价格，也需要禁止诱发不正确欲望的广告，如对钻石首饰的虚幻欲望，改变这种欲望并不比改变吸烟欲望容易。
虽然消费观念和产业政策在不同产业的影响力不同，但是石油消费的大幅上涨在相当程度上是由于消费观念，这来自于汽车制造商的广告，来自于欧美生活方式的传播。房屋建造商会宣传有利于他们的生活方式：宽大、舒适的住宅。相反，没有多少企业宣传露营。如果一种产业没有很大的利润，企业就没有能力大做宣传，也不容易吸引人才，经济朝这个方向发展的相对困难就会较大，所以，要对经济进行整体控制，这部分要依靠资源税的形式进行调节。
人类针对如何利用土地、石油的研究很多，如何利用空气、海洋的研究就要少得多，正确的做法应该正好相反，利用土地、石油的新成果会导致竞争更激烈，会排斥其它应用，而供给充分的资源却没有很多人研究，这是因为缺乏资源拥有者的赞助。在面临瓶颈的自然资源上不应当不自然地强化欲望，这会助长这些自然资源的稀缺性，只会有利于这些资源的拥有者，这些拥有者也会乐于进一步推高价值和短缺性。
第二节 如何建立不受自然资源制约的经济
自然资源的有限和无限是相对的，在很多时候只要保存总量不变就足够了。对于水和空气，只要保障水中的污染总量和空气中的污染总量不变就能防止人类生存环境的进一步恶化；。对于钢铁等矿产品，只要实现100%的回收就能够防止资源的不足。对于塑料等人造产品，需要实现完全降解，以便完全防止环境污染。
对于各种破坏环境的问题，最重要的是资源的价格问题。长期以来，水资源的价格是根据得到水的最低成本制定的，也就是企业提供水的成本，但是，应该根据将不可用污水治理成可用水乃至饮用水的回收成本确定水的价格，这样，就能保证地球上水资源总量不变。
不应该禁止使用任何一种产品，这不符合自由经济的原则，例如，对氟里昂不应该禁用，关键是要有正确的价格，氟里昂的价格不应该反映制造成本，而是反映回收、消除对环境影响的成本，既然氟里昂的危害是破坏臭氧层，那么就应该按照修复臭氧层的成本加上氟里昂的制造成本来决定氟里昂的价格。
同样，燃烧空气的成本不能用得到氧气的成本计算，这基本就是零，应该用回收所排放的二氧化碳的成本来计算，这基本取决于种植植物通过光合作用生产氧气的成本。这样就能防止二氧化碳的增加，解决温室效应，如果燃烧汽油和煤没有大的经济效益就不会合算，很可能燃烧的成本是要超过煤、石油的生产成本的。这样，火力发电、燃油型汽车等“燃烧经济”会受到抑制，水力、风力、太阳能等发电形式将得到鼓励。这也会带来一些问题，例如，越是贫穷国家越无法承担燃烧成本，同时燃烧的效率也越低，对燃烧的依赖也越强。
更普遍的原则应该是：所有自然资源的价格最终都应该根据保持总体数量和质量的成本来制定，所有生产和消费过程应该保持“零垃圾”。对于塑料这类人造产品，“零垃圾”意味着垃圾的完全分解，这也会导致塑料、树脂等化工产品价格的大幅上涨，鼓励可以轻松降解的材料的出现。如果自然资源按再生产价格定价将不再需要资源税，这是很重要的发展，因为资源税是政府行为，而按照再生产成本定价完全是市场行为。
从再生产的意义上讲，汽油和煤的价格应该很高，因为基本不可人工制造。如果立即按再生产成本确定资源价格，将导致一些生产和消费无法进行，但是，可以开始征收资源税，而且税率以一定的速度提高，用收取的资金进行有关环境修复的技术开发，这会导致修复成本的下降，等到修复成本下降到低于资源税之后，就可以取消资源税，采用按再生产成本定价的机制。
人类现在不知道石油、煤炭等资源将来是否可能有很重要的用途，现在将这些资源简单地通过燃烧而耗尽从经济上讲可能很不明智，可能丧失了未来很重要的机会。相比之下，太阳能的成本本身就不很高，却永远过剩，完全不用征税，如果人类将发展石油、煤炭等工业的力量用于开发太阳能，规模经济将使太阳能的成本大大下降。如果征收燃烧成本，太阳能很可能有价格优势。
但是，人类要成功地实现向太阳能的转变需要全球统一价格机制，这需要国家的统一。如果有一个国家按照开采成本燃烧煤和石油并且拒绝支付二氧化碳的处理成本，其它采用太阳能的国家制造成本就会偏高，而且并不能减轻环境问题，因为所有国家都生活在一个地球上。
为了降低再生产资源的成本，不仅可以采用节约的方法，也可以研发再生产资源的技术，甚至自然资源的消费企业也可以通过资源的再生产降低成本，例如，通过研究将二氧化碳转化为氧气的技术，甚至可能在将二氧化碳排放到空气中之前就实现转化，这时的二氧化碳浓度很高，更容易转化。如果降低资源再生产成本也同样能够降低资源的价格，使人类更轻松地实现经济的封闭。
到目前为止，人类在资源方面主要采用提高效率防止浪费的方法，未来则很可能会出现进行资源再生产的大型企业。自然资源生产企业或人造材料生产企业要根据产量向再生产企业支付再生产成本，再生产企业将负责处理等量的废料或再生产等量的自然资源。如何实现垃圾的100%回收也是一个问题，在经济循环的消费一端，如果实现了租赁制，10回收并不难做到，但是产品中间的加工、运输过程要完全监控是有难度的。
提高经济封闭性的主要方法是采用正确的资源定价机制、租赁和发展不消耗自然资源的经济。通过采用正确的定价机制，难以再生产的自然资源价格将大幅上涨，积极推广租赁制能够实现绝大部份自然资源的重复使用，发展非制造业则能降低制造业在经济中的比重。虽然资源价格上涨会导致制造业在经济中的比重增加，但是这将包含资源的再生产产业，而这是当前人类急需的。
采用租赁制后，制造商会注意产品的可回收性，将产品的大部分部件重复使用并延长寿命，这样就能降低新产品成本，自然也降低了租赁价格。很多新商品的升级可能只需要更换一两个部件，就像软件升级打补丁一样，而无需推出全新商品。在租赁体制下，属乃至合金外壳的成本可能比塑料外壳更低。金属可长期使用，塑料则不够结实，而塑料的降解成本也很可能高于废旧金属重新冶炼的成本，虽然金属消耗了自然资源，但是，由于塑料需要用石油制造，如果石油的价格包含再生产成本，塑料的价格包含分解成本，塑料的价格可能会大幅上涨。塑料、树脂等现在广泛用于各种电器的外壳，这主要是由于生产成本低，如果租赁制度实行了较长的时间，企业就可能采用合金外壳，从而大大降低不可降解有机物的生产和排放。每当一种零部件出现了新的发展趋势时，企业将在未定型的发展期采用较廉价的金属产品，当基本定型后，就会采用坚固的金属产品。
以同样资源生产出更耐久的商品是一种封闭性的提高，但是，如果一种耐久商品的原料具有很高的再生产成本，另一种不耐久商品的原料只需要很低的再生产成本，就应该选用后者。此外，技术进步往往会使商品在没有报废的时候已经过时，所以，商品在耐用性方面的质量并不应该成为一种重要的标准，尤其是在采用租赁制之后。
在道路、铁路等公共工程方面，租赁制同样能发挥作用。由修路的企业同时承担道路的维护、收费工作，这样，企业设计、建造道路时就会综合考虑资源成本、修复成本、升级成本、资源的再生产成本。如果建造商同时要管理道路，也就是等于他出租道路，那么，他会对道路的升级、加宽有初步计划，按照计划设计道路寿命要比盲目提高质量标准好。
如果以同样的原料生产道路，提高质量肯定是有好处的。低质量的工程不仅浪费自然资源，而且还需要工人付出更多的劳动，甚至可能付出更多生命，多修一次路会造成额外的污染，尽管这能提高GDP，但是，这不仅不符合封闭经济的高要求，也不符合幸福经济的较低要求。如果要在青藏高原等艰苦环境下修路，更是一定要强调道路质量，因为重修的幸福成本将大大提高。
在封闭经济中，最好的原材料是可以自然生成的，也就是由自然界完成全部的再生产工作，阳光当然是最完美的资源。在农业方面，水果等可以年年生长的农作物也应该得到鼓励，因为它无需像小麦水稻那样年年种植，这降低了人类的幸福投入。不需要化肥的无公害作物、水果应该得到更大鼓励，因为化肥的原材料具有较高的再生产成本，发展需要大量施肥的农业就等于是在鼓励化工厂，所以，应该全面鼓励绿色食品，不鼓励施用化肥。虽然这可能导致农作物产量降低，但是，通过更大规模地种植果树，通过更好地发展牛奶工业（牛奶也基本属于自然生成），以及在产量高的田地多种粮少建房，是能够解决食品问题的，这会在一定程度上改变人类的饮食习惯，如水果、奶制品食用量的增加，对人类基本上也是有好处的。如果按照再生产成本确定价格，这种鼓励是市场化的，只要使化肥价格提高，农民就会自然地减少使用化肥。
由于自然资源的紧缺性，应该防止资源由于搁置而损耗。如果一种商品由于搁置而损耗，不仅损失了人力，而且损耗了未来可能增值的自然资源。人类应该为未来负责，如果由于自然资源现在价格便宜就肆意浪费是一种自私的行为。
对于不可再生产的资源，如果没有任何替代方法，最好的方法是通过征收资源税进行过渡，用资源税大力进行研发，比如，对汽车工业可以大力开发电动汽车，考虑用电池、太阳能作为能源。为了限制浪费，对不可再生产的资源可以制定临时法律，要求必须按订单生产。这会使这一领域的经济循环速度放慢一些，但是除去搁置带来的损耗和库存成本后，未必会有损失，而且通过改善管理肯定能缩短交货时间，戴尔模式已经证明，这是有可能做到的。虽然戴尔模式主要用于零部件价格迅速下降的IT制造业，但是也能用于再生产成本很高的自然资源，他们的共同特点是搁置会带来巨大损失。
为了降低从自然资源开采到完成商品生产的时间，可以对制造商进行垂直性整合，由单一制造商完成从资源开采到商品生产的工作，不过，正如戴尔模式所证明的那样，如果制造商之间的配合能极为默契，多家企业也能对订单做出迅速反应。如果一种商品搁置很久只有微小损失，提前生产的损失也不大，但是仍然是一种不完美行为。在封闭的完美追求系统中，资源是永远不会损失价值的，但是，为了得到最高效率，仍然不会提前生产。
交易税也有助于建立垂直性整合的企业，这样，企业在出售产品前只被征收一次税，而由多级供应商支持的企业将有多次交易，从而多次征税。在宇宙中，只有正负电荷，如果有多级制造商，就无法实现简单的“同性相斥异性相吸”原则，这一原则要求制造商必须相互竞争，这样有利于加快系统发展速度。
传媒广告业对于经济的封闭也应该承担一定的责任。广告应该起到信息传播的作用，而不应该起到强化信息的作用。人类在众所周知的商品上应该知道自己的需求，过度强化是没有必要的，反而会使人类的欲望缺乏自由，实质成为了一种限制自由的垄断，例如，时装业的垄断体现在对流行趋势大加宣传，可口可乐、麦当劳广告的目的都是强化相同产品的信息。应该抑制相同产品的广告，同时鼓励新产品、新服务的广告，如果一种商品已经众所周知就应该进行限制，这将打击一些过于强大的品牌，让竞争对手获得更公平的竞争机会。
人类社会甚至可以成为无广告的社会。在宇宙中，每个粒子都要亲自感受其它粒子的场，而不仅仅是获取信息。所以，只要产品无害，人们应该尝试各种商品，租赁制甚至使住房、家电、汽车都具有了尝试的可能。如果停止世界遗产之类的广告宣传，人类的旅游目的地会更加广泛；如果停止食品广告，人们的饮食会更加多样。虽然这些广告、宣传、评比可能增加了一定的幸福，但是损失的自由可能更大，也就是说，它损失了很多预期幸福。广告泛滥也增加了创新的难度，这不仅是因为人类减少尝试导致新产品难以出头，而且，新产品也会缺少创新性，更加倾向于模仿现有的主要产品。
第三节 建立兼具竞争和垄断性的运输系统
汽车、火车、飞机等运输工具以及为其配套建设的道路、铁路、机场占用了很多自然资源，这些工具的存在目的是加速经济的运行，缩短商品传播的时间，但是完全可以在保持这些目的的基础上减少这些工具的使用，从而节约资源，在这方面过分效仿欧美国家的模式是错误的。实际上，拥有这类产品的目的存在异化现象，例如，汽车从节约时间的工具变成了炫耀财富的工具，人们还发展出了对汽车的爱好。欲望分化是正常的追求行为，但是如果一种欲望与人类社会发展的方向相反，就应该考虑削弱这种欲望。
如果自然资源按照再生产成本定价，节能就会成为运输业发展的重点，运输速度的重要性会有所降低。建立公共运输对运输速度的影响并不很大，但是对节约能源消耗很有利。公共运输并不意味着国有，只是将私人的运输集合起来运输，在极端情况下，应该禁止所有私有运输，这包括企业的车辆，因为私有运输都缺乏足够的竞争。
应该大力发展的是信息系统和公共的物流系统，以此来降低交通设施的使用并提高使用的效率，应该减少人类为了出差、购物、上班、上学等行为而进行的交通，这些工作是客运交通工具当前的主要目的。如果宽带通信足够发达，就应该鼓励通过通信系统上班、上学，以便降低出行的必要。
尽管如此，社会的发展仍然会使客流和物流的流量增大，如果要建立高效率的整体运输系统，需要采用好的方法。如果发展中国家采用这些方法，就不应该发展个人化的交通，交通设施方面的劣势就有可能转变为资源利用上的优势。
在建设高效率的运输系统方面，通过模仿宇宙仍然能获得教益。宇宙的市场是统一的，所有场都在其中传播，同时，宇宙的运输网是稳定的。因此，人类的运输系统应该是统一的，但是为了保持运行的效率，在每一个局部应该采用竞争制度，这些局部间应该没有重叠。例如，一条交通线路可以由多家运输公司投标，中标就获得该线路的短期经营权。这种竞争还包括公司内部的竞争，例如，通过就业竞争就能安排更好的线路管理人员和司乘人员，这样也能够提高运营效率。各种运输形式之间也会存在竞争，例如，在短途运输领域，公交线路、地铁、出租车之间就存在竞争。
将就业竞争、投标性竞争、运输方式的竞争综合起来就能够在现有技术下保持运营效率，但是，改善技术和线路组织从长期看更重要，这需要的是富有创新精神的研究、试验。有时，将一个地区进行承包，能让一个运输公司设计编织自己认为合理的运输线路，运输网，但是，如果公司改变就会改变运输线路，这会让运输网丧失稳定性。
统一的市场意味着局部的、暂时的垄断，这种垄断性有助于提高效率，因为垄断才能使局部的运输更可安排，例如，汽车公司可以在晚上由小车运输，白天由大车运输，这样就能降低成本，如果多家公司竞争，晚上就会没车，因为小车都装不满。
用市场化的整体运输取代个人运输，肯定能提高运输效率，技能、设备也会更先进。应该鼓励物流式运输公司的发展。如果物流系统足够发达，人们在超市购物后就不必自己拎着大包小包，也不需要开车送回家，而应该由运输公司运输，人们的大部分购物都是在购买自己熟悉的商品，完全可以通过电话和互联网购买，这样能减少自然资源的消耗，降低运输成本，还能节约购物时间。
如果物流企业达到了很大的规模，成本是很低的，甚至可能达到乘坐公交车的成本。因此，即使在商场购物，也应该鼓励送货上门式的购物，例如，顾客拿一张卡，想买什么只要划卡就能实现，运送则由物流系统承担，这样能使顾客逛商场更轻松。这甚至也能降低资源消耗，因为商场将不需要保留库存，所有商品将由企业运送到物流企业集结，物流企业可以将一个人在不同商场购买的商品一起运送到家，这样不仅简化了企业到商场的运输过程，也降低了商场在城市中心建立库存的高昂成本。
邮局也是一种物流系统，可以转化为物流企业，这样，商品就可以和邮件、报刊一起运输，送货成本会进一步降低。如果物流系统充分发展，对商场、超市的需求会大大下降，这能在城市中释放出很大的面积，降低房屋价格。不过，对房价最大的影响在于：送货上门会降低对城市中心住房的需求。
如果物流系统充分发展，对餐馆的需求也会降低，因为做的饭菜可以直接送到家，如果一家餐饮公司有信誉，完全可以没有餐厅、服务员，只有厨房、厨师，这样就能获得价格优势，而且，名店的顾客将没有营业面积的限制，不用排队，从而使好的餐饮公司得到绝大部分顾客，这也有利于进一步降低成本。小饭店则将基本被淘汰，因为多人聚餐会选择大饭店，家人小聚则会从大饭店叫菜回家吃。这样，较偏远地方的居民不出门也能享受到市中心饭店的美食，甚至能让北京人吃到空运来的热乎乎的上海蟹黄包，如果运输系统足够发达，这样做的主要成本可能不是运输成本，而是保鲜成本，不过，技术的发展也会降低保鲜成本。
物流系统充分发展的最高结果餐饮业的高度发展，以及竞争的白热化，饮食价格下降甚至会导致相当一部分住宅不再需要厨房，这符合将所有家庭服务市场化的原则，餐饮企业的资源消耗也要比家庭少，垃圾会更容易收集、处理。
物流系统的充分发展意味着商品运输速度的加快，成本的降低，覆盖范围的扩大。如果购物、餐饮等服务不再集中在市区，城市居民密度就会降低，房价会降低，居民的居住面积会扩大，垃圾排放、空气污染都会减少，这些都有助于提高人类的生活质量。它尤其有利于中小城市，这里有一定的居民密度同时运输半径很小，运输成本很低，另一方面，居民不够密集、生活水平不够高，这导致商场的商品品种会比较有限，好的物流系统则能提供多得多的商品品种，与大城市基本没有差异，如果本市没有，可以很方便地从其它城市调运。
应该鼓励物流企业之间的竞争，每个居民应该有权选择自己的物流企业。如果每个家庭每天的购物、报刊、饮食都基本通过物流企业运送，物流企业必然是大企业，否则也难以赢得信任。为了迅速发展物流产业，应该首先由国家建立几家大型国有企业，同时允许私人企业的自由竞争，等到产业足够成熟的时候，国家应该将这些国有企业私有化。
物流产业的发展将使物质商品的交易不再局限在市场的一部分，如一个商场。在宇宙中，一个粒子的可能合同可以发送到无限远，但是并不需要去那里履行合同，也不需要在某个场所集中交易。除了商品的运输之外，宽带、点播、货币电子化等发展将方便非物质商品的运输，使所有商品都实现从一点到整个系统的运输，这将使社会的城市化趋势减弱，尽管幸福之间仍然有吸引力，但是不会有以前那么强。
物流系统发展可能会极大地改变人类社会的基本结构，使人类实现移动生活和移动就业。目前，人类越来越倾向于生活在城市的周围，城市化的最大好处就是只需要范围很小的物流系统，城市化使人们基本生活在商品储存和服务供应中心周围的很小区域内。但是，如果物流系统得到了极大发展，人类社会将在人类能够生活的区域内比较均匀地配置商品的储存点和物流服务，如果人类能够在海洋中生活，这也包括在海洋中建立商品的储存点和运输系统。发达的物流系统能使人过上流动性很高的生活，使人能在地球上自由地行动，而不必以家为中心。
如果就业能够连续变化，这甚至能使生产线工人实现移动就业，但是，这与依靠手机和笔记本电脑的移动办公不一样，工人需要通过不断更换工作组合和住址而在移动中保持就业。另外，由于发达的配送能使工厂化整为零，工厂的规模将能够变小，这也有助于削弱集中生活的必要性，也就是降低城市化的必要性。发展服务业将使制造业在人类生活中的比重不断降低，即使工厂工人无法很好地实现移动就业，人类社会的主体仍然能够实现移动生活。
在全球城市化不断加剧的时候，要注意这一趋势有可能出现逆转，那样的话，现在的很多城市将可能被拆除，以便于人类的自由生活。追求者的天性都是追求自由，移动生活和移动工作能够带给人们巨大的自由，而且，人类从起源上讲是热爱自然的，因此，人类应该积极开发野外生存能力、物流系统等相关技术。这种新的生活方式还能大大降低环境污染，对人类的健康也很有好处。因此，要阻止不必要的城市化，这并不一定是人类发展的必然方向，现在过分追求城市化可能导致巨大的浪费，如果能建立好的移动生活模式，就能在发展过程中走出一条捷径，这对于城市化水平不高的发展中国家是有利的。
如果人类能够实现在野外的自由生存，将获得充足的生存空间，不必把收入的相当大一部分用来买房子、租房子，因此，建立覆盖全球的配送系统虽然在成本上要比覆盖主要聚居地更高，但是很可能是值得的。对人类来说，地球上的土地资源应该并不稀缺，目前的稀缺和地价高昂是城市化造成的，即使人类生活在木星上，如果人类要过都市化生活，人类仍然要把收入的相当一部分用于房地产。因此，城市化必然导致了地产的稀缺性，从而使土地所有者有利可图，如果没有城市化，人类最好的土地所有制将是公有制，这样，人类才能在所有土地上自由移动。
因此，城市化不是一种好的无限发展模式，人类应该首先在陆地上实现移动生活和工作，然后向海洋和天空发展，最后实现在宇宙中的移动生存。由于海洋的面积比陆地更大，而且，海洋的生活是立体的，陆地的生活基本是平面的，所以，海洋中的生活更加丰富，人均生活空间更大，实现在海洋中生活能够使人类的幸福大幅增长。
第四节 发展高连通性的服务经济
从各种经济所占比重看，未来的经济首先应当是创新经济，其次是服务经济，然后是制造业和农林牧渔业。创新经济的总量应当与后三者的总和基本相当，也就是占到经济总量的一半，服务经济又应该超过制造业和农林牧渔业，也就是占到25%以上。创新经济现在的总量还是比较大的，但是都融入了产品、营销、管理等领域的创新，很大一部分没有形成自己的产业，这主要是由于知识产权没有得到有力的保护，例如，一种企业管理方法的提出如果有知识产权的保护就能被纳入创新经济，如果没有保护，就只能被算做服务业或制造业。
服务经济的特点是人与人之间相互满足，主要是利用了人的能力多样性。目前的服务业中包含很大的自然资源成分，如零售业，这是因为服务的主要目标仍然是为了销售商品。但是，随着物流业的发展和非自然资源经济的发展，为了销售物质商品而提供的服务在未来的服务经济中只占很小一部分。
建立“尽量多的随时可实现的高水平的可能态”是经济发展的根本目标。因此，发达的服务业需要建立大量虽未实现但随时可实现的可能态，例如，在荒凉的地区保留一定数量的居民，他们可以为过路者提供饮食、住宿服务，这可能给过路者提供很大的方便，国家甚至可以为这些居民留在偏僻地区提供一定的补助，条件就是为过路者提供好的服务。一个好的社会完全可以做到全民都时刻准备提供服务，例如，借宿、搭车等。但是这并不是服务经济必然的发展方向，专业化的服务也许比充满爱心的业余服务更好，不过，如果专业化服务同时能充满爱心就会更好。
全民都提供服务的最大优点是服务的无所不在，让每个人在所有地方都能有家的感觉，这需要每个人都有服务的精神，相比之下，要建立无所不在的服务企业则几乎不可能，这一问题在大都市以外尤为突出，这实际上使人们更加不愿离开城市。在完美的社会，人类的群居性一定会比现在大大削弱，这有两种可能，一种是个人生存能力的大幅提高，可以自由自在地生存在高山、大海等各种环境下，自己有能力解决饮食、交通等各种问题，私人汽车、手机、方便食品、野营设备就是这种趋势的代表。但是更可能的情况是每个人都各有特点，个人能力的提高固然有助于提高生活水平，相互服务水平的提高也能起到同样的作用。很多昂贵的商品都可以被全民服务取代，例如，如果所有人家都乐于借电话，手机在通讯方面的重要性就大大下降了，方便食品在营养和味道上都不如现做的饭菜。
服务业充分发展后，服务的价格就会降低，服务的水平和能力就会提高。在家庭服务方面，人类的需求完全可以从拥有电器、汽车等物质产品转向拥有更多服务，一家人有一辆豪华汽车未必强过有一整套家庭服务：管家、厨师、清洁工、家庭医生。所以，未来人类并不一定在所有领域都比现在人类拥有的更多，物质商品的消费主要是提高效率，例如，用公共运输取代个人运输，非物质商品所占比重将大大增加。
最好的服务是每一个人都能向整个社会提供服务，这种效率提高意味着提高了市场的关联性，就像宇宙中的一个粒子一样，例如，唱一首歌有数百万听众，打一场体育比赛、拍一部电影有数百万的观众。实现市场的单连通是一个很高的目标，目前的制造业拥有了比较接近单连通的市场，但是服务业距离单连通仍然遥远。
经济的连通性主要代表一个人单位时间工作时与之进行交易的人数。一个人的交易量取决于交易的人数和每名客户的平均交易量，除非出现重要的技术进步或制度进步，在整个社会内要提高平均交易量是个漫长的过程，但是提高交易人数的潜力很大。电视的发展使很多球类比赛的观众从几万人提高到了几百万、几千万人，这就使球员的交易人数大大增加了。软件编程人员能够依靠自己的工作与全球的用户进行交易。宽带和强大的运输系统将大大提高经济的连通性。中国目前着重发展制造业，制造业就属于高连通经济，因为一个人的工作能与全球的人进行交换，但是制造业只是高连通经济的一部分，而且不满足封闭型经济的要求，未来的发展应该是非制造业的高连通经济，其中包括高连通性的服务经济和创新经济。
提高服务连通性的一个重要方法是更好地组织信息的传播，努力让用户方便地找到服务的供应商。这不仅是指供应商的广告，而是有关价格、服务内容的详细信息，让用户知道在哪里寻找这类信息，这不仅增加了供需的连通性，也增加了供应商之间竞争的连通性，也就是让每家企业与更多企业进行竞争，例如，互联网上的比较价格网站就起到了增强竞争连通性的作用。
越是人多越有利于发展服务经济，尤其是高连通性的服务经济。中国的人最多所以能支持全球最多的服务项目，例如，应该积极支持弱小项目的普及，其中包括外国已经创造出来的项目；中国能支持最多的艺术品种，因为每种艺术都能有相当数量的爱好者。随着中国的发展，这种高连通性也将扩散到其它领域，例如，如果PC普及了，中国可以有最多数量的软件，因为每种软件都容易得到起码的需求。
高连通经济中既包括偶然的服务，也包括定期的服务，前者的代表是旅游服务，后者的代表是家庭替代服务。偶然的服务更注重爱心，如果怀着“宰客”的念头，整个服务环境就会恶性发展，例如，人们越是清楚旅游点商店的宰客心理，就越发不肯在这些商店购物，这会进一步加强商店的宰客心理，形成恶性循环。定期服务领域的一家企业可以依靠自己的优质服务很快打出好名声，偶然服务领域的单个企业则做不到，因为回头客很少，需要整个行业的改善，一旦整体环境变坏，要改善就会很困难。
偶然服务环境容易恶化，这是由于单个企业能利用良好的服务环境采用恶劣手段，在牟取暴利的同时不易受到单独的惩罚，从而导致其他企业的效仿。偶然服务的价格同样应该建立在竞争、公开的基础上，但是在中国，这类服务往往流行“侃价”。侃价型的服务是不会让人获得爱心的，不仅增加了交易成本，重要的是使整个经营环境恶化，使顾客怀着戒心进行交易。
要鼓励发展一个产业，提供投资的便利并尽早实现盈利是最好的方法，服务业也不例外。首先应该从育儿院、养老院开始，应该通过盈利吸引投资者的参加，这些领域并不一定是国家或慈善组织建立，应该鼓励私人投资，规模扩大和竞争会导致更多的服务创新。
第五节 发展家庭替代型服务经济
家庭服务并不意味着一些人专门为一家人服务，那是低效率的服务，他们至少要为几十家服务。好的管家只要能很清楚地安排每天要做的事情，清洁工只要按时打扫，厨师只要按时送上所要的饭菜。未来的家庭劳动是完全市场化的，完全不需要家庭妇女，这也有助于彻底解放女性。家庭服务需要很多设备，由家庭购买并不合算，也会浪费资源，可能购买简单的洗衣机、洗碗机、吸尘器还行，但是最先进的设备只能通过服务的市场化才能进入家庭。
善良是家庭替代型服务经济的关键。要取代家庭，服务就必须达到很高的水平，要向服务的对象付出爱。服务是一个很具体的事情，服务人员应该把赚钱的欲望转为服务的欲望，怀着爱心去工作，至少也要怀着己所不欲勿施于人的心态，这样才能做好服务工作。一切幸福都可以交易，发展家庭替代型服务业就是要交换“爱”，这是家庭替代型服务经济的难点，也是这种经济大有前途的地方，因为对爱的需求是巨大的。如果服务人员仅仅把育儿、养老当作另一种工作，没有多少人敢把孩子交出来，不是迫不得已老人也不会愿意去养老院。
爱并不一定要用爱来交换，不肯拿爱去交换金钱并不高尚，这归根到底是能力和职业道德的问题，签约的时候答应对客户的家、孩子付出爱心很容易，工作的时候要付出爱心就难了。收钱付出爱并不是一个不可能建立的反应，其中的主要障碍是人类的自私心理以及从制造业经济中得到的传统经济观念。制造业经济中好员工的特点是守纪律、敬业，服务经济则强调爱心。在当前的很多服务领域，缺乏爱心是无法进一步发展的瓶颈。例如，饮食业是中国很发达的一项产业，但是，幸福效率仍然是不高的，普遍存在为利润而牺牲卫生条件、缺斤短两等问题，服务员也会积极推荐利润高的菜，这些都不是有爱心的表现，自然会减少客人的数量。好的饭店应该像家人那样为客人思考，其实，只要多问问就可以做到，例如，怕不怕血脂高？希望用什么油（色拉油、玉米油、橄揽油）炒菜？希望不希望控制食品的卡路里含量？而现在需要做的是满足一些很低的要求，如改善卫生、保证足量，这距离爱心很遥远，最多只需要责任心。
服务并不是不动脑子就能做好的事情。如果说体会到行人口渴而提供茶水是一种服务的话，好的服务就能去关注客人的卫生标准，想办法采取措施增强卫生的可信度，甚至让客人自己盛水，这也是好的服务。一个豪华宾馆发达的国家能搞好旅游业，一个好客的国家同样能，关键是能否像对待家人那样对待客人。
家庭替代型经济是用市场化经济取代家庭的养老、育儿、清洁、烹饪等工作。虽然餐饮、清洁等家庭服务在短期内可能增长较快，家庭替代型服务经济中最大的增长将来自于育儿和养老。育儿和养老虽然在人类生活中始终占有重要地位，但是，由于一向是家庭化的工作，在发展了数千年后仍然没有足够的专业化，因此有很大的潜力。为了认识其潜力，可以和教育相比，教育成为一种产业只有一两百年时间，却已经和原来的家庭教育有了极大的不同。
家庭替代类服务是简单的服务，虽然采用洗碗机、吸尘器等设备能提高服务的效率，但是一个人仍然只能为几个家庭服务，提高的幅度有限。但是家庭替代类服务也有优势，由于洗衣机、电饭锅等设备的出现，洗衣、做饭等很多家庭服务能力随年龄衰减得很慢，在老年化社会，身体健康的老年人仍然能从事服务工作，例如，现在的幼儿园教师主要是年轻人，但是在照顾孩子睡觉、吃饭时完全可以增加一些老年人，他们更多耐心，而且与孩子们在一起对老年人的健康也是有利的，并不一定需要多少工资，根据市场竞争的情况，甚至可能是义务的工作，这有利于降低育儿成本，让更多的家庭将孩子交给社会看护。
好的服务能够提供无形的爱心，这又是家庭替代服务中最有价值的部分，主要依靠服务业也是能够成为发达国家的，但是需要服务的极高水平。中国的人口带来了在这方面的巨大优势，可是如果给别人提供服务就是不能像对待家人一样，只想着赚钱，这种优势也就没有了。要让客户时时刻刻感受到服务者的爱心，而不能仅仅是建立大量服务性企业，中国的服务水平尚未达到国际水平，更不要说像对待家人一样了。
第六节 发展体育产业
在不消耗自然资源的产业中，体育运动占有重要地位，尤其是不消耗很多资源的大众体育运动，如篮球、乒乓球、棋牌类等，赛车、高尔夫球等项目则可能消耗了过多的土地、水、汽油资源。对于不消耗自然资源的体育项目，应该鼓励比赛的举办，更重要的是，应该鼓励新项目的创建，这方面的潜力实际上是无限的。虽然艺术也能无限创新，但是要创造新的艺术形式要比创造新的体育项目难得多，而且，体育项目的连通性往往要比艺术形式更高。
体育产业要发展的是个性化服务，每个体育项目都需要分化，以便给每一类特殊人群都带来更强烈的幸福。发展俱乐部是分化的一种形式，因为它能给当地的爱好者较强烈的幸福。项目的分化也是一样，有时，这还能带来新的爱好者，例如，为了降低网球运动的难度，减小对体力的依赖，可以提高球网的高度，减小网球拍的尺寸，或者减轻球的重量，这样，即使是中老年人也有可能与世界冠军较量一番。
在服务经济中，产品创新很重要，越是拥有大量爱好者的体育项目越是能进行项目、赛制、规则方面的创新。但是，不能很好地保护创新者的权利就不会鼓励创新。为了更好地发展体育经济，应该对比赛项目、比赛制度、规则的创建进行知识产权保护。
在体育产业中，要鼓励创建比赛项目，如果能保护知识产权，创建者就能通过发放比赛授权而获得收入。体育产业也需要鼓励新赛制的出现，例如，除了常见的主客场联赛制、单淘汰、团体赛、单循环、双循环等比赛制度以外，各种比赛还可以相互借鉴特殊的比赛制度，例如围棋的十番棋升降级、擂台赛、双败淘汰、多败淘汰、NBA的常规赛加季后赛、桥牌的瑞士移位、积分循环等等，例如，在足球队之间打升降级，被降级者要多上场一人或者被让一球。体育比赛还可以修改规则，例如足球可以取消越位规则、取消守门员、改变人数、改变场地大小、改变球门大小、改变场地性质（泥地、雪地）等。
在宇宙中，比较类似的态相互间距离最短，相互作用最强。为了实现追求系统的增长，一个很重要的方法是将所有的可能态集中起来，这就成为了一个简单的市场，虽然无序，但是仍然能通过相互交流促进欲望的提高和分化。在养老、教育中，正是通过将具有类似兴趣、问题的人聚集在一起，才能得到专业化的服务。在体育中也不例外，例如，半场篮球早就存在了，但是如果能将这种欲望组织起来，就会有明确的观众群体，就能组织起正式的半场篮球比赛，甚至有全国性的半场篮球联赛。
体育经济的发展不是要比较成绩、冠军、纪录，而是要比较幸福，虽然奥运会金牌可能给很多人带来了快乐，但是，由于这一交易是几年一次的交易，也未必有多少人看重自己没有参与过的一个项目，因此带给人们的幸福未必比得上一个吸引人的足球、篮球联赛，因为联赛能常年带来巨大的门票、广告交易，还通过信息的传播影响了人们的阅读、孩子的努力等等。所以，要积极发展能让人积极参与的体育项目，愿意买门票或者参与运动，这代表着他对这一项目的欲望足够强烈。
体育经济重视的是参与的人数以及参与者的边际欲望，对观众而言，边际欲望基本可以用购票开支来衡量。如果一种锻炼对健康的好处是众所周知的，而且运动本身基本是没有成本的，参与运动的频度基本取决于边际欲望。但是大多数运动都有成本，例如，需要很多人、很大场地的项目就有很大的组织成本，高尔夫球、赛车等项目有很高的器械成本，这降低了参与的愿望，租赁制同样有利于增加人们在这些领域的尝试，也就是器械的租赁而不是购买。
建立价格梯度则能产生吸引力，它能使人逐渐增加在各个项目上的欲望。对于参加很频繁的人，租赁价格应该等于边际成本，例如，网球场的边际成本相当于维护成本，基本是零，但是只有在达到很高的频度后才行。对于租赁商来说，利润并不来自狂热的球迷，而是来自一般的爱好者，由于边际欲望的变化是连续的，球迷都有一段爱好者的经历，球迷也可能放弃这项爱好，成为普通的爱好者，例如，一个人如果不想打网球了，打网球的频率不能一下子就降低到很低，下降的速度越快就需要交纳越多的利润税。从这个例子上看，利润税是一种防止突变的税，也许称为“辐射税”或“加速税”更能反映其本质。